Михаил Прохоров обвинил «Справедливую Россию», КПРФ и ЛДПР в сговоре с российской властью

Кандидат в президенты России Михаил Прохоров опубликовал в газете РБК-daily статью под названием «“Тушки” и “кнопкодавы” уже в Думе». По его мнению, парламентская оппозиция пытается приватизировать протестное движение и перепродать голоса избирателей власти. Эксперты считают, что Михаил Прохоров пытается таким образом поссорить оппозицию, но у него это вряд ли получится.

 

«Кремлевская агентура с 20-летнем стажем» обманывала и обманывает своих избирателей, считает господин Прохоров. Но теперь с помощью «тушек» и «кнопкодавов» власть решила попытаться «запутать и коррумпировать только зародившееся общественное движение за честные выборы, пишет в своей статье Михаил Прохоров. Он считает, что «большая тройка» и власть заходят с двух сторон: «Кремлевская пропаганда внушает нам, будто альтернативы Путину нет, а агенты Кремля — лидеры КПРФ-СР-ЛДПР — готовятся своим участием нейтрализовать эту самую альтернативу, рассказав, что они и есть альтернатива для тех, кто против Путина». «Игра в две руки. Супердуэт. Для этой большой цели можно и поднапрячься. То есть войти внутрь протестного движения и разложить его»,- пишет Михаил Прохоров. Но по его «наблюдениям», три «думских старца» пытаются «оседлать общественное недовольство и конвертировать его в свои бонусы. Как политические, так и коммерческие». Михаил Прохоров напоминает, как перед Новым годом партия «Справедливая Россия» «цинично продала Кремлю большинство в законодательном собрании его родного Петербурга». А потом и еще раз, когда избирали представителя в Совет федерации. К тому же, замечает кандидат в президенты, «оппозиционер Миронов в 2007 году настаивал на третьем сроке Путина и предлагал срочно внести для этого поправку в Конституцию».
   
Заместитель руководителя фракции «Справедливой России» в Госдуме и член оргкомитета декабрьских выборов Геннадий Гудков заявил “Ъ”, что «Михаил Прохоров сегодня работает на понижение рейтинга оппозиционных кандидатов — это подтверждает слухи о его политической ангажированности с Кремлем». Однако, по его словам, «вступать в перепалку с Прохоровым не стоит», потому что это будет способствовать только избранию в первом туре кандидата от партии власти. Лакмусовой бумажкой же оппозиционности самого господина Прохорова будет и регистрация его в качестве кандидата в президенты по подписям, отметил господин Гудков.

Лидера коммунистов Геннадия Зюганова кандидат в президенты Прохоров обвинил в том, что «выиграв выборы во многих регионах, (Зюганов.- “Ъ”) просто закрыл глаза на то, как у него украли эту победу, и теперь преспокойно работает в новой Думе, решительно выступив в декабре против массовых акций протеста, против “оранжевой заразы”». Лидер КПРФ в ответ предложил господину Прохорову вначале честно рассказать о себе и своих миллиардах, а уже потом выступать с громкими заявлениями. «Человек с такими деньгами и ростом не должен говорить глупости, по крайней мере. Его самого вывели из кремлевской пробирки, из ельцинской. Взяли огромные средства, которые вкладывала вся страна в развитие “Норильского никеля”, пахали, трудились, воевали, защищали и отдали ему весь кошелек»,- сказал лидер коммунистов и посоветовал кандидату Прохорову, «который в политике пока не разбирается», поучиться.

Вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев считает недостойным для кандидатов в президенты скатываться до взаимных оскорблений. Он также предложил Михаилу Прохорову рассказать о своих миллиардах и напомнил, что летом «несколько человек в Кремле решили возродить в стране правую партию и поставили Прохорова во главе, а потом решили все переиграть и также его убрали. Сейчас опять решили создать видимость большого количества кандидатов и выпустили Прохорова».

Директор Института избирательных технологий Евгений Сучков уверен, что Михаил Прохоров — путинский проект, и его статья это подтверждает. Но подобными заявлениями отобрать голоса избирателей у оппозиции господин Прохоров не сможет. «Он может отобрать лишь те голоса, что принадлежат Владимиру Путину. Все его наскоки на оппозицию (и в этом он прав) для того, чтобы внести в ее ряды раздрай. Но ему это вряд ли удастся. Чтобы влиять на настроения избирателей, нужно иметь определенный уровень поддержки, а его собственный рейтинг не сильно отличается от нуля»,- заявил эксперт.

Председатель правления Центра политических технологий Борис Макаренко называет статью естественным для кандидата Прохорова шагом. «Михаила Прохорова постоянно обвиняют в том, что он кремлевский проект. Этой статьей он попытался переложить ответственность на парламентскую оппозицию. К тому же и за КПРФ, и за “Справедливую Россию” на минувших парламентских выборах проголосовало значительное число либеральных, образованных людей, которых принято называть средним классом. Но это не их электорат. Михаил Прохоров пытается этих людей отвоевать»,- уверен политолог. Господин Макаренко считает, что революции эта статья не сделает, но «сколько-то голосов Михаилу Прохорову принесет».

Коммерсантъ